中国人歧视黑人吗？

最近国内有许多声音再讨论中国歧视黑人，包括短视频？虽然大多是在赞扬中国没有种族歧视为主，包括评论区，一切似乎都挺好。但是不知道是否有人和我一样，在这和谐中察觉到了一丝不和谐。

我不知道是否如我所想——
这关我屁事！关我们屁事！
为什么？
因为关于欧美世界所谓的种族歧视，和我们压根一毛钱关系。

来个简单的逻辑关系，一个程序想要运行，就必须有合适的环境，那么种族歧视，歧视黑人，这一程序能够运行在什么样的环境中呢？

种族歧视

以上为百科截图，百科中有很长的解释，正确与否先且不论。我们先以听到这一词汇的第一印象，用这样一句话来总结是否可行————

即一个群体，对另外一个群体的强权行为。

表现方式为————

• 整体性的人权欺压
• 整体性的行为欺压
• 整体性的不公待遇

其实当然并不仅仅是以上简单的三点，歧视行为其实是发生在生活中的方方面面，说是歧视，歧视更像是一种霸凌，强者对弱者的霸凌。

而这一切表现在种族歧视中，则是一个强势群体对另一个弱势群体中整体性的欺压。

美国的种族歧视具有持续性、系统性和全面性的基本特征，严重威胁着其国内少数族裔各项人权的保障和实现。

以上是官方说法。
那么，好了，种族歧视的概念有了。
那么来看看，种族歧视的主流————歧视黑人。

歧视黑人

种族歧视=歧视黑人。
一个等号出现在种族歧视和歧视黑人中间，好似有些不对，但好像是正确的。不对是因为，这显然不是一个词义，种族歧视包含歧视黑人，但是绝不代表仅仅代表歧视黑人。只是因为黑人是被主流歧视的对象，在某种程度而言，歧视黑人好似已经和种族歧视划等号了。二者在许多时候似乎已经成了一体，种族歧视就是说歧视歧视黑人，歧视黑人就是种族歧视。

但其实并不是这样的，歧视黑人毫无疑问是种族歧视，这样的话其实换个说法，按道理来说，歧视华人，歧视黄种人，歧视白人，乃至歧视未成年，歧视残疾人，歧视歧视······都是成立。但是这些为什么这些歧视的说似乎从未出现过，至少从未成为过主流。

而歧视黑人代表种族歧视却成为了共识？

是因为黑人弱小吗？

全世界就黑人最弱？

就黑人被欺压吗？

大家扪心自问，是这样吗？

你我生于斯长于斯，我们知道我们的祖辈经历过何等屈辱，有过何等遭遇，我们曾远远比黑人受到更多的不公平的待遇。

那为什么歧视黑人就诞生出了种族歧视的说法，成了需要被认可的共识？

因为他们需要啊！

不是黑人需要，是所有需要黑人的人的需要。

这里主要表现在以美为首的西方集团。

黑人的牺牲

关于第一次世界大战中黑人确切的死亡人数较难有一个精准单一的数据：

以下是一些涉及不同地区黑人相关死亡情况等信息：

非洲黑人：

有资料提到在一战期间，非洲作为欧洲列强殖民地，大量黑人被卷入，主要是充当搬运工等辅助角色。由于缺乏道路和铁路，欧洲军队使用了大量黑人搬运工（例如平均每名士兵用4名工人），在这过程中估计有30万搬运工人死亡。

英军中的非裔和亚裔等：

英国的调查报告显示一战期间在英国服役的非裔和亚裔等军人中，有大量阵亡者没有得到正式纪念甚至被遗忘，报告中提到11.6万在英国服役的殉职士兵根本没有被纪念甚至连名字都没有留下（他们主要来自非洲、印度或埃及等 ，英媒核查后指出这一数字可能高达35万，不过这里面不仅仅是死亡的黑人，还有亚裔等其他非白人群体 ）。

美国黑人：

美国一战期间有超过100万人登记入伍，其中37万被选中服役，超过20万被运往欧洲。陆军部创建了两个全黑人作战部队第92师和第93师，第92和93团有超过5000人伤亡，其中包括1000名阵亡士兵。 但美国黑人不仅仅是这两个师，还有其他在军队中从事非作战类工作等的黑人，不过对于美国黑人在一战中的全面死亡数据不太明确。

对二次世界大战黑人死亡数量

要确切指出第二次世界大战中牺牲黑人的具体数量是极其复杂和难以精准统计的，以下是一些相关情况和大致分析涉及黑人牺牲的不同方面：

欧洲战场相关方面：

法国军队中有不少从非洲殖民地征来的黑人士兵。在法德战争期间 ，有资料显示大约有10000多法军非洲士兵阵亡，德军对被俘的黑人战俘的屠杀大约有1500 - 3000名黑人战俘被德军杀死。

英国军队中也有来自非洲、加勒比等地区的黑人或黑人混血等服役人员，他们在战争中也有伤亡，但具体数字缺乏一个整体统计。

非洲战场本身：

意大利在入侵埃塞俄比亚等非洲国家过程中，当地黑人等各族人民在反抗侵略战争中有众多伤亡，但很难区分出黑人具体的死亡数据。
在北非战场等其他非洲战场区域，一些黑人平民也因战争波及而死亡。

美国方面：
美国军队中也有大量黑人服役，美国在二战中总的死亡人数约40多万，黑人在其中有一定比例。比如1944年7月17日在芝加哥港灾难中，有超过1400名黑人工人在工作中因意外爆炸死亡，这其中有202人是非裔美国人。在一些战场上黑人也面临更残酷的对待等，如在突出部战役（bulge战役）中11名黑人士兵被党卫军杀害。

其他战场和因素

在东南亚、太平洋战场等，有英联邦等国家的黑人也参与其中并出现伤亡等情况。

综合来看，由于黑人在二战中分散在不同国家军队、不同战场以及平民中，加上统计资料的分散和不完整等因素，很难得出一个全面精准的二战牺牲黑人数量，只能从不同的局部战场和涉及黑人的事件中去大致估算一个范围，但这也只是一个非常宽泛的范围（可能以数万到十几万甚至更多为大致区间，但这是非常不准确和模糊的一种推测）。

以上为ai提供

这段数据可以看出黑人在一二战都为欧美国家做出了很大的贡献，具体数据是否正确，已经不可考证，但是可知牺牲是有的，而这基本是为了欧美国家。

我列出数据的原因，说黑人在一二战斗的牺牲数量也不是说欧美因此就觉得亏欠黑人，就要对他们好，仅仅是由此引申一个问题，战争是会死人的，而人没了，出了生，最好的办法就是引进人口。

而黑人就是最好的选择。

他们不需要钱

他们用着顺手（长久的奴役已经让欧美使用习惯）

如果能够一直如此该当多好，这大概是那个时代的人所想的，但是他们显然忘了一件事情，人，不是动物，人是会学习的，那么即使他们如何污名化黑人，但是黑人都会成长的。

永远不要想着可以永远的蒙蔽他人的眼睛！
更何况是那么多人
以下为朝鲜战争黑人士兵数量
在朝鲜战争时期的不同阶段美国军队中黑人数量情况如下（但难以确切说在朝鲜的黑人数量，以下数据供大致参考理解背景）：

据统计，1950年朝战刚爆发时，约有近10万名非裔（主要是黑人等）在美军的各个军种服役，占当时参战总人数的8%。

随着战争进程推进，到战争结束时，这一数字暴涨至60多万 。不过这些黑人并非全部在朝鲜战场。

在朝鲜战场上曾有著名的美军第25步兵师24团（该团别号“金龙团”，历史较为悠久），其中90％以上士兵是黑人 ，在1950年11月的第二次战役中，志愿军39军将美25师第24团分割成三段。其中24团C连向志愿军投降。

总体而言，很难确切知晓在朝鲜战场的美国黑人士兵的精准数量，只能从整个美军的黑人服役数量以及有黑人占比较高的部队（如24团等）来大致分析推断在朝鲜的黑人士兵数量应该在数万到一定规模（比如10万左右或以内等较宽泛的概念），且随着时间推移，黑人兵员总数有所增加但在朝鲜的实际数量和占比也很难确切统计。

可以看到黑人士兵的数量，而且不要急，现代美国的构成远没有结束

朝鲜战争中的黑人士兵数量

关于越南战争中黑人士兵确切数量较难精准知晓，但有一些分析和大致比例等信息：

有资料表明黑人在部队中所占比例为12%左右，而在作战部队中所占比例通常为25%甚至更多 。另在一些表述（如电影等创作背景介绍等）中有提到美国黑人士兵占越南前线部队的30％以上。

从1964 - 1973年美国参与越战期间，美国先后有2700万人达到应征年龄，其中约250万男性被送往越南（占应征人数约10%） ，如果按黑人士兵在作战部队中较高比例推算（假设按25 - 30%等），那么在越南战场的黑人士兵数量可能在6 - 7.5万甚至更多（如果按30%比例且假设这250万基本都在越南战场的话，那就是75万左右，但实际不可能所有250万都在越南战场，还有很多在其他地区服役以及有大量非作战人员等，所以只能大致估计一个范围）。

以上ai输入，本人不保证数据正确
数据是ai给出的，我们不能保证正确，但是显然一个现象是毫无疑问的————

发现了吗？美国越来越黑。

而这只是美利坚合众国一国之地，这样的相似发生在世界各地，其中以法国最盛，连名字都黑了。

玩笑是玩笑，但是改变时毫无疑问，而这些只是世界变化中的一角而已，只是战争的影响而已，除了战争之外，世界每时每刻似乎都在需要黑人，是的，需要黑人！

人口红利

text

每个国家都需要足够的人。

足够的人口才有充足的劳动力，人多，劳动力才廉价。

君不见制作业从欧洲到美国，到日本，到亚洲几条小龙，到最后到中国，这一系列的迁移的原因是什么。

是时薪的变化，是廉价劳动力的最直接体现。

而这一点对政客尤为重要，毕竟制造业可以转移，但是本地人的生活，服务业呢？
总不能全搬空吧。

但是不搬空，本地已经高涨的人工却也是企业不愿承担的，毕竟这么简单的事情，凭什么给这么多钱，明明以前才需要那么一点。

这似乎是国家进化不可避免的结局，活总需要人干。

而这些活便宜黑人干最合适了。

更何况，人口不仅代表劳动力，还代表消费人口。

商人得到最大的利益。

人们或许满意，或许不满意。那重要吗？不重要。

政客处理了人民的需要，维持了政府的稳定。

大家都默契的维持着统一的现时的美好。

至于以后，谁管呢？

特别是对政客，有着绩效压力的政客尤甚

他们一届政府就几年，用一句话来形容很贴切————

我走后谁管他洪水滔天。

总之不能让国家在我这出现问题。
而这也是商人想要的，黑人够便宜啊！

在过去几年中（2021 - 2023年）非法入境人数处于较高水平并且呈现上升态势 。2021 - 2023年这三年美国西南陆地边境的总入境人数约为720万。2022 财年美国边境官员逮捕了超过220万名非法移民。2023财年（2022年10月 - 2023年9月）美国边境官员逮捕了超过240万名非法移民，创下了自1960年以来的最高纪录。

说实话这和我印象中的一年900万相去甚远，但是不想费劲去查数据了，一切以ai为主

即使是三年720万也不算是小事情了吧，而这只是三年的数据，再更久的过去呢？再管理更宽松的时候呢？再美国边境墙还没修建的时候呢？

当然这不代表全是黑人，甚至很多我国的，这我是相信的，但我想黑人是大多数，各位应该没有问题吧？

我们知道，美国本身就是移民国家，确实，建国主力是以英旧部为首的白人，他们是强势种族，但是这么多黑人涌进来呢？你可以压制他们一年，两年，十年，百年呢？

强权可以奴役，可以做简单重复的工作。

但是复杂一点的呢？

难道指望奴隶用生命去捍卫奴隶主的奴役奴隶的权利？

简直可笑。

他们也知道。

所以黑人的权利来了。

从南北战争到现代

黑人越加的融入美国社会，他们争取越来越多的权利，他们也得到了这个国家的平等的权利，他们越来越多，他们越来越强势，他们甚至远比这个国家的所谓的主流强势种族更多，并且公平的拥有社会可以给与的所有的权利，各个岗位，从基层到高层，遍布各行各业，从服务业到娱乐业，乃至政界，各种权利完全对黑人放开，黑人拥有了可以和所有普通百姓享受同一社会福利的机会，对政客而言，白人的票和黑人的票并没区别，而黑人的票越来越多以后，取悦谁显而易见。

如此，黑人在世界泛滥在知情不知情的情况下在世界蔓延泛滥。

黑人有错吗？

他们有什么错呢，他们没错。他们说到底也只是牺牲品，像一件商品一样被贩卖到世界各地。

他们只是和曾经的白人一样，再使用能够使用的方式获取自己的权益。

结尾

请原谅我以如此现实的角度来描述这一事情，我只是想告诉你，也是让你自己问你自己，黑人为我们国家战斗过吗？我们使用过黑人作为廉价劳动力来消费吗？

没有。

他们没有为我们战斗过。

他们从未和我们一起生活，一起奋斗。

此时此刻我们的社会，所有的美好，都是我们的父辈，我们的双手一点一点奋斗出来的，与任何人无关。

说难听点，也可以说温情点，人文点，这个世界很多国家欠黑人诸多，而这些国家并不包括我们。

所以，请别代号入座，请别那么和白人共情。

我写了这么多，为了这一点点事情，我是歧视黑人吗？我说了请别代号入座，我们并没有这样的环境，也没有这样的必要，所以我当然不是歧视黑人。

我甚至并不讨厌黑人，对于黑人，在我个人而言，和白人，和所有非祖国同胞的所有人都无任何区别。

如果他们来做客，我都欢迎，全都一样。

但如果他们来破坏我的世界，我的祖国，我脚下的土地，不论是刀对刀，枪对枪的战争，还是对精神的破环，恶意的污染精神，我都厌恶，不论是任何人。

写再最后

写下这冗长的文字，并不仅仅是解开一个社会现象的逻辑错误。
最大的希望，或者说，恐惧。
近年，我国人口出生率持续走低，人口老龄化越加严重，我不知道我们的政府是否会脑子一热，如此短时，用这有毒的办法来治疗一时顽疾。
我希望政府不要如此短视，也不觉得政府会如此短视，毕竟我们历史对于五胡乱华有明确的记录。
但是————

“历史给人的唯一教训，就是人们从未在历史中吸取过任何教训”

以下初稿
中国有种族歧视吗？
中国歧视黑人吗？
无稽之谈！
这个问题其实一开始就是错误的。
首先明确一个概念，所谓的种族歧视到底是什么？以及为什么抵制种族歧视？和为什么维护种族权益？
看看欧美为什么黑人代表什么，是黑人为他们打战死了很多人很多很多，是黑人为他们做奴隶，做长工，做廉价劳动力，这一过程也死了很多人，很多很多。这一过程也是黑人融入他们社会的过程，这些黑人成长，也同样获得权益，还有选票，而政客需要这些选票，他们需要这些人的支持。抛开这点，欧美也欠他们很多很多，他们得还。而说过国内，我们没经历过这个过程，我们不需要他们，他们也不曾为我们流血，我们也不欠他们。要说也是56个民族，而我们相处发很好很好，谁歧视其中一个都是最坏的人。这一点欧美要好好学习，而欧美所做的就是类似我们歧视56民族中的一支，这才叫种族歧视。我不明白为什么国内为什么会有人掉入这样的逻辑陷阱，还一个个自认种族歧视了，这事压根跟我们没有任何关系。最后说一点，百姓的歧视其实更多来自于生存空间被挤占的仇视，譬如抢了他们工作岗位，抢了社会福利，破坏了社会环境，而不是种族的歧视，只是当这一行为被同一群体所做，才会变成群体歧视。